欢迎来到本网站!

中国妇女新闻网

当前位置:主页 > 科技 >

内容低级泛滥,作者重视流量忽视质量

来源: 未知 作者: admin 发布时间:2017-11-24
头条新闻算是不少人现在浏览的重头,考虑到一些内容的重要性,“今日”似乎一直在用钱吸引作者,不过总体来说还很不错,至少看作者大会还很有影响力。
 
一年一度的头条创作者大会几乎变成了头条例行秀肌肉的场子,掰着指头算,现在已经是第三年了,从第一年算起,头条对于内容创业者开始大施恩惠,今年的大会依然延续了撒钱这个主题,我们快速过一下今天的大会到底说了什么:
最大的看点,千人百万粉计划:具体来说,未来1年内,今日头条计划在平台上孵化出1000个百万粉丝账号,让1000个人拥有100万粉丝。
 
10亿撒钱:其次是悟空问答明年将拿出10亿补贴。这10亿怎么花今日头条方面也做了说明:5亿补贴优质答主;剩下的5亿,一部分探索新的商业模式,一部分回报普通用户。
 
此外头条还公布了目前的数据:头条号总数超过120万,平均每天发布50万条内容,短视频产品日均总播放量过100亿。
 
前年的头条创作者大会,搞了个千人万元计划,拿出10亿去补贴头条号作者,去年的创业者大会,又宣布要大力扶持短视频,到了今年,头条终于露出了自己的獠牙:那就是在关系链上,要挑战微博腾讯的社交地位,而在问答这块,今日头条不仅想取代知乎,甚至想调整百度的地位。
 
今日头条像极了一个在赌场里把把梭哈的年轻人,靠着不错的运气和背后金主的筹码,屡屡得手,直到他想把客人的钱都赢完了,打起了庄家的主意,现在的头条,差不多就是这么个思路。
 
在过去两年里,头条顺风顺水,但随着百度腾讯微博的严防死守,四面开花,继续豪赌的策略,恐怕难以奏效了。
 
二战期间,战局的转折点是从盟军诺曼底登陆,开辟西线战场开始的,这次创作者大会,头条一下子跟微博腾讯百度知乎快手大鱼正面开战,殷鉴不远,头条真的想清楚了吗?
 
为什么说关系链是头条最大的短板
 
为什么头条要把涨粉这个事情放到这么重要的位置上,还要让1000个大V拥有100万粉丝,是因为头条意识到,现在最大的短板,是在关系链。
 
从数据上看,无论是开屏数,日活,用户量,七日留存,头条都比绝大多数的app要好得多,但头条是没有关系链的,换句话说,你在今日头条上看完这篇文章,会浏览下一篇文章,也许你在头条上停留了一个小时,但却没有和这些提供内容的账号发生任何关联。
 
这意味着什么,用户只关心内容,而不在乎内容是谁提供的,这就导致一个很严重的问题,没有粉丝-账号这个关系维度,用户在换机时选择继续使用的几率很小,而且之前积累的兴趣偏好都没了。
 
头条有一个很有意思的现象,就是每年的换机潮一到,数据就会波动,因为用户买了新手机,他必须装微信,QQ,微博,他的朋友,关注的大V都在里面,不用不行。但是在兴趣阅读这块,用户可以选择今日头条,也可以选择一点资讯,天天快报,甚至是手机百度,UC,这些产品都可以满足他浏览资讯的兴趣,这些取决于他拿到手机那一刻预装了什么,包括应用商店推荐了什么。
 
头条之所以能够在短时间内积累这么多用户,和它早些年大量买量做预装有关,但随着各大公司纷纷上线内容分发的产品,包括底层的手机厂商也开始入局信息流,头条流量大的优势逐步被各大平台稀释掉,只是时间问题。
 
我随便举个例子,根据媒体报道,百度已经跟多家手机厂商达成合作,为后者提供从AI到信息流等一系列支持,手机厂商也要抢今日头条的生意了。
 
打个不恰当的比喻,一个头条用户的生命时长=一部手机的使用周期,一换机,不买量,就流失了。
 
而给1000个账号导粉,其实就是希望这些大V能把管理粉丝,增加粘性,互动交流等一系列事情做了,打通整个用户关系链,使得粉丝-账号这个关系能够沉淀下来,从而实现从内容-关系链-社交的三步走战略。
 
第二步挑战的是微博,第三步挑战的是腾讯,如果连社交关系都让你走通了,那手握几亿用户的头条号,对于微信,难道不是一个巨大的威胁吗?
 
悟空问答,实习生的天堂
 
头条历史上三次补贴,分别是图文,短视频,以及悟空问答。前两次好理解,至于这次为什么要补贴悟空问答,我觉得还是希望用钱砸出数据。
 
因为尽管悟空问答的量很大,但比起知乎,还是够呛,截止到今年9月,知乎注册用户1亿,平均日活跃用户量2600万,人均日访问时长1小时,月浏览量180亿。
 
强扭的瓜不甜,靠经济手段刺激问答领域的优质内容,仔细来看其实是一件不可取的事情。
 
为什么这么说,因为悟空问答比起知乎,更接地气,我举个例子,你在知乎搜母猪,只有不到10条提问,而在悟空问答搜母猪,我至少看到不下100个提问,其中包括一些非常接地气的“母猪配种后不同时间发情,都是哪些问题”“母猪猪丹毒怎么治疗效快”“初产母猪不让仔猪吃奶怎么办”等问题。
 
我们再去搜黑格尔,同样的内容,注意右边的滑条,就知道两个app在用户群体、阶层差异,以及认知水平上,到底有多大。
 
悟空问答的负责人说,现在悟空问答的回答中,75%都来自非头条号的普通用户,专业作者贡献的回答则是25%。
 
但是在签约的名单里,我们又看到营养师顾中一、科罗廖夫、奥卡姆剃刀、秋叶大叔这些网红老炮。
 
稍微了解一下悟空的补贴政策就知道,悟空把大V分成3个档次,从3000到9000不等,每个月回答固定的答案即可,但每个回答有字数要求,比如300或者500字这样。
 
前期悟空从各个渠道挖了一大批大V,但问题是,这些大V,要么事业有成,要么名声在外,个个都是人中龙凤,天天人五人六的,哪有时间吭哧吭哧给你在头条上回答问题呢?
 
哪怕是个三线专栏作家,我们简单算一下就知道,以一个月20个答案为准,平均一个答案300~500字,也就是一个月6000~10000字的产量,对应6000块钱,平均一个字五毛到一块钱。这些作家哪怕穷成狗,十年前专栏的稿费报酬也是大几块钱一个字,人家凭什么花时间去你那码字啊。
 
所以有一个岗位应运而生了,专门回答悟空问答的实习生。
 
据我所知,我身边签了悟空问答的作者,90%都是实习生在答题,而且是兼职,有点良心的可能会指导一下如何作答,其他的都是野生放养,完成条件即可。
 
一个实习生3000撑死了,一个补贴再怎么也是6000起步,什么不用干白拿3000,虽然不多,也可以当零花钱用吧?
 
大V懒成这样了,那签长尾的答主会不会好一点,答案是,不行。
 
原因很简单,对于绝大多数的普通用户来说,大部分人是不具备,注意大部分,是不具备可持续回答问题的能力。
 
比如一个农民,他可能在工地干过一段时间,养猪种田就不懂了,至于回答“为什么鹿晗和关晓彤在一起”这种问题,更是两眼摸瞎了,但问题是,悟空上有多少和工地相关的问题需要他回答呢?更何况是一个月20条呢?
 
为什么说内容创业者逃不过打工的命运
 
广西南宁那位偷车贼“打工是不可能的,这辈子不会打工。看守所比家里好多了”等言论走红,被网民奉为“精神领袖”、“窃·格瓦拉”。但事实是,大部分头条上的内容创业者,看似很风光,其实逃脱不了打工者的命运。
 
有人肯定说我又要提内容水化的老例子,事实上头条可以搬出100个例子证明优质内容也有高流量,他们甚至可以证明一篇通稿也有100万的阅读量,只要配上足够的流量包即可,以上,都不是问题关键。
 
真正的原因在于,头条的逻辑是利用信息流去卖广告,利用悟空去卖问答,本质上是流量生意,头条广告主力是CPM和CPC广告,内容是广告的载体,那么这个比例和收益到底是怎么样呢?
 
上面是我从一个广告公司朋友拿到的价格表,可以看到,今日头条上一个cpm的价格高达120块钱。
 
那作者实际到手的cpm有多少呢?
 
这是我自己某篇文章的收益,1000多的展示曝光,大概是4块钱。
 
也就是头条120块钱的广告,你大概能赚4块钱。
 
当然这个算法是不准确的,我们考虑到刊例价打折,不同频道之间的价格浮动以及各种情况后,把各种情况进行折算,你的收益,依然大概只有头条广告收入的十分之一不到。
 
你告诉我,这不是打工是什么?
 
我看到昨天朋友圈里有人欢呼说希望头条爸爸多给点流量扶持,我想说的是,内容创业者啊,你可长点心吧。
 
就是啊,要是内容上不去,这个爸爸都得饿死,还要流量这种东西,估计哭都没地哭去,所以,没有吸引人的内容就没有广告的扶持,自然失去未来。
    责任编辑:admin

    本地

    警方打掉编造散布系列“舆情员”

    国内

    资讯排行

    首页 - 生活 - 人物 - 法律 - 家庭 - 财经 - 摄影 - 汽车 - 体育 - 娱乐 - 游戏 - 教育 - IT - 科技 - 社会 - 新鲜 - 民生 - 旅游 - 理财 - 金融 - 政务 - 健康 - 公益 - 生态 - 台湾 - 家居 - 法治 - 时政 - 评论
    Copyright © 2015-2017 中国妇女新闻网 版权所有

    返回顶部